Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
19 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3383/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сагуна А.В.,
при секретарі Мітіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Аіріс»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності коппетенції та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Аіріс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому, зокрема, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення..
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, , не забезпечив прибуття в судове засідання належним чином уповноваженого представника.
В ході розгляду справи суд встановив, що наявних у суду матеріалів недостатньо для вирішення справи.
Відповідно ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у відповідача письмові докази, а саме всі додатки до акту перевірки №359/23-10/30225295 від 10.08.2011, копії фінансово-бухгалтерських документів ПП"Аіріс", які свідчать про виявлені в ході перевірки порушення, документи щодо діяльності ПП «Агромехсервіс»та ТОВ «АВС»Ресурси», на підставі яких відповідач встановив порушення чинного законодавства, на які містяться посилання в ОСОБА_1 перевірки, та розрахунок сум податкового зобовязання та штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями - рішеннями №1000642310 від 25.08.2011 та №1000652310 від 25.08.2011.
Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
З огляду на необхідність надання представником відповідача пояснень щодо доведеності встановлених в ході перевірки порушень податкового законодавства, суд вважає за необхідне визнати обовязковою особисту участь у судовому засідання представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 69,71, 120, 160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відповідачеві до 26.09.2011 надати суду додатки до акту перевірки №359/23-10/30225295 від 10.08.2011, копії фінансово-бухгалтерських документів ПП"Аіріс", які свідчать про виявлені в ході перевірки порушення, документи щодо діяльності ПП «Агромехсервіс»та ТОВ «АВС»Ресурси», на підставі яких відповідач встановив порушення чинного законодавства, на які містяться посилання в ОСОБА_1 перевірки, та розрахунок сум податкового зобовязання та штрафних санкцій визначених податковими повідомленнями - рішеннями №1000642310 від 25.08.2011 та №1000652310 від 25.08.2011.
2. Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні представника Олександрійської ОДПІ.
3. Направити відповідачу копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47701164, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3383/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: