ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 квітня 2013 року
Справа № 808/281/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Южноукраїнського міського центру зайнятості
до: відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція"
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
14.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Южноукраїнського міського центру зайнятості (далі –позивач) до відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція" (далі –відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованність по сплаті страхових внесків на загальну суму - 25237,32 грн. (недоїмка), штрафних санкцій на загальну суму - 5165,68 грн. (пеня).
Ухвалою суду від 06.03.2013 провадження у справі було зупинено до 08.04.2013 та призначено судове засідання на 09 квітня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/281/13-а за Южноукраїнського міського центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та штрафних санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус
The court decision No. 47699007, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/281/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: