Decision № 47699, 22.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.06.06 Справа№ 4/963-27/134

За позовною заявою: ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ”, м.Львів

До відповідача: ДП “Управління по експлуатації адмінбудинку ДПА у Львівській області”, м.Львів

Про стягненн 735,12 грн.

Суддя Н.Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Керод Р.П. - юрисконсульт

від відповідача: Беренда А.М. - юрист

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ДП “САВСЕРВІС КАРПАТИ”, м.Львів до ДП “Управління по експлуатації адмінбудинку ДПА у Львівській області”, м.Львів про стягнення 735,12 грн.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме: про зміну назви відповідача на Державне підприємство ““Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”. Державне підприємство ““Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області” є правонаступником Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинку ДПА у Львівській області”.

Представник відповідача заборгованість перед стороною позивача визнав.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

На виконання умов договору поставки №2/1611 від 16.11.1999 р., укладеного між Дочірнім підприємстом “САВсервіс” ТзОВ “САВСЕРВІС” (правонаступником якого є Дочірнє підприємство “САВСЕРВІС КАРПАТИ”) та Державне підприємство “Управління по експлуатації адмінбудинку ДПА у Львівській області” (правонаступником якого є Державне підприємство “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”), 02.11.2005 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1241,48 грн., що підтверджується видатковою накладною №93060433 від 02.11.2005 р.

Відповідно до вищевказаного договору поставки (п.5.2.), відповідач взяв на себе зобов”язання оплатити отриманий товар протягом 5-ти банківських днів з моменту поставки.

Відповідач свої зобов”язання за вказаним договором в частині оплати за поставлений товар виконав неналежно, сплативши 23.01.2006 р. 600,00 грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 641,48 грн.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 80,88 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми. Враховуючи наведене, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 12,76 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.193, 230-232 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області” (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35, р/р №260060022180 у ЛФ УКБ, МФО 325871, код ЄДРПОУ 22380635) на користь Дочірного підприємства “САВСЕРВІС КАРПАТИ” (79055, м. Львів, вул. Роксоляни, б.59, р/р №2600012148 у ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 30387458) 641,48 грн. основного боргу, 80,88 грн. пені, 3% річних в розмірі 12,76 грн., 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.