ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 квітня 2013 року
Справа № 0870/11867/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Київа
до: товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРУМ ГРУП”
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом отримано справу № 2а-15491/11/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Київа до товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРУМ ГРУП” про стягнення податкового боргу. Зазначену справу передано за підсудністю Окружним адміністративним судом міста Київа відповідно до ухвали від 29.02.2012. Справі присвоєно № 0870/11867/12.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 0870/11867/12 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.
Ухвалою суду від 20.02.2013 провадження у справі було зупинено до 03.04.2013 та призначено судове засідання на 04 квітня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/11867/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Київа до товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРУМ ГРУП” про стягнення податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус
The court decision No. 47698989, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0870/11867/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: