Court ruling № 47698674, 23.11.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10802/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення суми податкового боргу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (71502, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запорізької області (р/р 31516970700015, код бюджетної класифікації 18050400, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056) податковий борг з єдиного податку в сумі 788,53 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням субєктів владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, документи про правовий статус сторін, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, довіреності на представників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/10802/11 за позовом державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 грудня 2011 року року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1 о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Енергодар Запорізької області надати суду довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 06 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус