ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 липня 2015 року Справа № 808/8453/14 м.Запоріжжя
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовомв.о. прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивач ОСОБА_1 міська рада
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 громада Української Православної Церкви при храмі на імя священомученика ОСОБА_3 Крутицького
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ»
про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність обєкта до експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом в.о. прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач ОСОБА_1 міська рада до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 громада Української Православної Церкви при храмі на імя священомученика ОСОБА_3 Крутицького, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ» про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану 21.08.2014 за №ЗП 083142320004 та скасувати декларацію про готовність обєкта до експлуатації зареєстровану 27.08.2014 за №ЗП 143142390631.
Ухвалою суду від 23 червня 2015 року провадження у справі зупинено до 23 липня 2015 року до 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 23 липня 2015 року з 11:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 47698414, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/8453/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: