ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 березня 2015 року Справа № 808/5826/14 Провадження № ДО/808/20/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Публічного акціонерного товариства «Швея»
до:Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
про:скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
16.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Швея (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач 1), в якому позивач просить: скасувати вимоги від 07.05.2014 № Ю-7/2-25, від 02.06.2014 № Ю-7/3-25, від 07.07.2014 № Ю-7/4-25; від 07.08.2014 № Ю-7/5-25 про сплату боргу (недоїмки); зупинити виконавче провадження № 44224246, відкрите старшим державним виконавцем ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 86 526,09 грн. згідно з вимогою від 02.06.2014 № Ю-7/3-25; зупинити виконавче провадження № 42757704, відкрите старшим державним виконавцем ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 315 085,62 грн. згідно з вимогою УПФУ у м. Краматорську від 01.08.2013.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 19.01.2015 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, а також залучено у якості другого відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (далі відповідач 2).
Ухвалою суду від 19.02.2015 провадження у справі було зупинено до 24.03.2015, судове засідання призначено на 25.03.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5826/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Швея» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, ОСОБА_1 державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяО.В. Прудивус
The court decision No. 47698284, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/5826/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: