ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 грудня 2014 року
Справа № 808/6830/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М. за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В. розглянувши адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міркон»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міркон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
В зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 10.12.2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/6830/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Міркон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 10 грудня 2014 року об 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
The court decision No. 47698227, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/6830/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: