Court ruling № 47697921, 29.07.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 липня 2015 р. Справа №805/18123/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 153745 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області подана заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/18123/13-а.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у зв’язку із проведенням антитерористичної операції в Донецькій області виконавчий лист був втрачений Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, та дана обставина унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно з частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Сторони у судове засідання 29 липня 2015 року не з’явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Дослідивши доводи заяви та додані документи, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 805/18123/13-а після набрання законної сили даною ухвалою.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.