Справа № 666/6816/13-п
ПОСТАНОВА
02.12.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши матеріали розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду міста Херсона від 11 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, посилаючись на те, що в описовій частині постанови суду не зазначений автомобіль ЗАЗ державний номер «ВТ 9536 АК», в зв`язку з чим просив суд виправити вказану описку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену в постанові суду від 11.11.2013 року та зазначити в постанові суду автомобіль ЗАЗ державний номер «ВТ 9536 АК»
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.11.2013 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові суду, в описовій частині зазначити: «Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.09.2013 року біля 12:00 год., ОСОБА_2 в м. Херсон по вул. Залаегерсег керував транспортним засобом "Форд", д/н НОМЕР_1 та не врахував дорожньої умови, не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав безпечної дистанції з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду, внаслідок чого допустив наїзд на нього, якого в свою чергу підкинуло на автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, в порушення вимог п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України».
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47697316, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 666/6816/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: