Справа № 511/3323/13-ц
Номер провадження 2/511/78/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
"21" травня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Іванова О. В.
за участю секретаря Фадєєвої О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину земельної ділянки по праву спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину земельної ділянки по праву спадкування за законом.
Представником позивача ОСОБА_5 в порядку забезпечення доказів в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення доказів, згідно якого вона просить:
- витребувати у державного нотаріуса Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 копію спадкової справи 440/2007, після смерті ОСОБА_7, померлої 07 квітня 2007року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положенням частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України у випад ках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які бе руть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'яза ний забезпечити такі докази, шляхом їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину земельної ділянки по праву спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Роздільнянської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, щодо майна спадкодавця ОСОБА_7, померлої 07 квітня 2007року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 47695944, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 511/3323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: