Справа № 274/3275/14-п
Провадження №3/0274/1044/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
17.05.2014 приблизно о 09 год. 00 хв. в м.Бердичеві по вул. Червоноармійська, поблизу будинку №28, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А-4, н.з. 09 АК 2141, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР, та скоїв адміністьративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, довідкою Бердичівської ЦМЛ від 11.06.2014 року №1140 про те, що 17.05.2014 о 09 год. 50 хв. в Бердичівську ЦМЛ каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_1, результат тесту на предмет вживання алкоголю 2,21 проміле, копією протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.05.2014, копією витягу з кримінального провадження №12014060050000680, письмовими поясненнями ОСОБА_2
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 24, 27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., який належить сплатити на р/р 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області (Житомир обл), код 21081300, ЄДРПО 37976485 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 47695040, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3275/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: