Court ruling № 47690969, 26.08.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/13423/14-ц

Провадження 2/127/4738/14

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника зацікавленої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ, третя особа ОСОБА_4 про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

26.08.2014 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Староміський відділ ДВС ВМУЮ на належного відповідача ОСОБА_4, а також просив залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 не заперечили, представник зацікавленої особи ОСОБА_6 ОСОБА_5 покладався на думку суду.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в:

у справі за позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ, третя особа ОСОБА_4 про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту замінити первісного відповідача Староміський відділ ДВС Вінницького МУЮ на належного ОСОБА_4 та притягнути до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: