Справа № 127/17351/14-ц
Провадження 6/127/1411/14
У Х В А Л А
12 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,
в с т а н о в и в:
11.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яка не відповідає вимогам ст. 389-8 ЦПК України.
За подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявникові слід сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 389-8, 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47690932, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/17351/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: