Справа № 127/16086/14-ц
Провадження 2-о/127/642/14
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.В., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний Фонд України у м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 28.07.2014 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків: сплати судового збору та уточнення вимог.
04.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про уточнення вимог в якій також просила про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи це важким матеріальним становищем, оскільки в даний час займається оформленням пенсії, доходу не має.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали позову, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, зокрема те, що вона не працює, доходу не має, займається оформленням пенсії, суд згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в:
У справі №127/16086/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний Фонд України у м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення відстрочити сплату заявницею судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 47690889, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16086/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: