Справа №127/3222/14-ц
Провадження № 2/127/2119/14
У Х в а л а
20 лютого 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зняття арешту з автомобіля,
в с т а н о в и в:
19.02.2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зняття арешту з автомобіля, яка не відповідає вимогам закону, а саме: квитанції про сплату судового збору до матеріалів позову не додано.
Предявлений позов слід оплатити судовим збором як за вимогу немайнового характеру за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зняття арешту з автомобіля залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47690659, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/3222/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: