ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4154/12 вх. № 4154/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - ОСОБА_2 - керівник
розглянувши матеріали справи за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" м. Южноукраїнськ
до ТОВ "Укрекоенерготорг", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядається справа № 5023/4154/12 за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" до ТОВ "Укрекоенерготорг" про стягнення пені в сумі 12817,29 грн. та штраф в розмірі 4876,14 грн.
26.10.2012 р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява від ТОВ "Укрекоенерготорг", в якій він просить суд:
- зобов"язати ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" розрахуватись в повному обсязі за прийняту продукцію по видатковій накладній № 18 від 22.03.2012 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок первісного відповідача;
- ухвалити виключення з первісного позову вимогу про стягнення з первісного відповідача судового збору в сумі 1609,50 грн.;
- первісний позов ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" до ТОВ "Укрекоенерготорг" задовольнити частково та ухвалити ціну позову в сумі 9206,35 грн.
Відповідно до частини 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов.
За змістом ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявник не надав доказів направлення зустрічної позовної заяви ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС".
На підставі викладеного, враховуючи частину 6 ст. 63 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву ТОВ "Укрекоенерготорг", оскільки не надано доказів направлення заяви позивачу за первісним позовом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, п.1 ч.1, 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ТОВ "Укрекоенерготорг" зустрічну позовну заяву на трьох аркушах, в тому числі платіжне доручення № 42 від 25.10.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 47690280, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4154/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: