Court ruling № 47690101, 12.01.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 січня 2015 р. Справа № 10/24/2011/5003

за заявою:Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/24/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Моріс"(пров. К.Маркса 14а, м. Вінниця,код ЄДРПОУ 24899175) за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

Ухвалою суду від 27.02.2014р. управління ПФУ в місті Вінниці визнано кредитором ТОВ ВКП «Моріс» з сумою вимог 48629,36 грн. в другу чергу задоволення. В абз. 20 мотивувальної частини ухвали зазначено: «Оскільки сума вимог кредитора є заборгованістю зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, то у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство вимоги підлягають включенню до 2-ої черги задоволення.» тоді як необхідно : «Оскільки сума вимог кредитора є заборгованістю зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, то у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги підлягають включенню до 2-ої черги задоволення.».

При написанні ухвали від 01.07.2014р. допущено описку, зазначено назву кредитора : «Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці» тоді як потрібно : «Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці».

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. Абз. 20 мотивувальної частини ухвали суду від 27.02.14р. викласти в такій редакції : «Оскільки сума вимог кредитора є заборгованістю зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, то у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги підлягають включенню до 2-ої черги задоволення.».

3. Абз. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.14р. викласти в такій редакції: «Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Моріс" з сумою вимог 48 629,36 грн. в другу чергу».

4. В ухвалі суду від 01.07.2014р. назву кредитора викласти в такій редакції: «Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці».

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Моріс" (пров. К.Маркса 14а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24899175);

4 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Федорову М.