ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки
"09" листопада 2012 р. Справа № 5023/4493/12
вх. № 4493/12
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в рішенні суду по справі за позовом : ТОВ "Антарес-Україна-2006", с. Боброва
до ТОВ "Ігма"-2011", с.Малинівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.20.2012 р. по справі № 5023/4493/12 за позовом ТОВ "Антарес-Україна-2006" до ТОВ "Ігма"-2011" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені.
06.11.2012 р. до суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд виправити помилку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, зазначивши вірну назву відповідача.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ "Антарес-Україна-2006" - задовольнити.
2. Виправити помилку в рішенні господарського суду Харківської області від 30.10.2012 р., зазначивши вірну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ігма" - 2011.
3. Видати наказ з урахуванням внесених виправлень.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 47689800, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/4493/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: