ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3882/12 вх. № 3882/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю :
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 - дов.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "МЛК Трейд", смт. Васищеве
до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "МЛК Трейд" звернувся до суду з позовом до Іноземного підприємства "Калісто" про стягнення коштів.
Позивач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позов та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням позивача в судове засідання та витребуванням у позивача додаткових документів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2012 р. о 10:30
2. Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 47689766, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3882/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: