ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки
"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/1225/12
вх. № 1225/12
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився
розглянувши заяву позивача про виправлення прмилки в наказі суду по справі за позовом : ТОВ "Фомальгаут-Полімін", м. Київ
до ТОВ "Екоенергопроект", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2012 р. по справі № 5023/1225/12 за позовом ТОВ "Фомальгаут-Полімін" до ТОВ "Екоенергопроект" позовні вимоги були задоволені. На виконання рішення був виданий відповідний наказ.
До суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу, а саме: змінити найменування відповідача та вказати його вірну адресу.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Сторони в призначене судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ "Фомальгаут-Полімін" - задовольнити.
2. Внести зміни до наказу господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р., замінивши найменування відповідача та його місцезнаходження та наказ викласти в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр "Екоенергопроект” (04108, м. Київ, вул. Новомостицька, 2, р/р 26008406690010 в ПАТ "АКБ Базис", м. Харків, МФО 351760, код 36988369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут-Полімін” (03148, м. Київ, вул. Качалова, 3, р/р 26005001314071 в АТ „ОПТ Банк”, м. Київ, МФО 300528, код 31481925) суму основного боргу в розмірі 91875,00 грн., 3% річних в розмірі 1419,65 грн., інфляційні витрати в сумі 551,24 грн. та суму судового збору в розмірі 1877,00 грн.".
3. Видати наказ з урахуванням внесених випраалень після набрання чинностій даною ухвалою.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 47689621, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1225/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: