№ 47688982, 01.07.2014, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/343/14-п

Провадження №3/319/182/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СМ №785800, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 20 квітня 2007 року), непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27 березня 2014 року близько о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 на стихійному ринку, розташованому по вул.Леніна, 19 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме здійснював продаж риби бичок вагою 3 кг, не маючи документів, що підтверджують законність її придбання та відповідність вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушив п.1 ст.1 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

Суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КупАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ознаки адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 виявлені 27 березня 2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Матеріали адміністративної справи були отримані судом після їх доопрацювання для розгляду 08 травня 2014 року. Справа неодноразово призначалася до розгляду, востаннє на 27 червня 2014 року, однак у звязку із відсутністю даних про вручення ОСОБА_1 судової повістки та не встановленням місця його фактичного проживання розгляд справи відкладався (частина перша статті 268 КУпАП).

Разом з тим, строк розгляду даної справи закінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.881, п.7 ст.247, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.881 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Рибу (бичок) вагою 3 (три) кілограми, вилучену у ОСОБА_1 та передану до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське підприємство «БРИЗ» (71107 Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 13606589) відповідно до накладної №895 від 27 березня 2014 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:С.Ю.Скляр