У Х В А Л А
29.07.2015 Справа №607/12899/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинського О.І., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М., погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області Чайка І.В., про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М., за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області Чайка І.В., в межах кримінального провадження №12015210000000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на всі кошти у національній валюті, що знаходяться на розрахунковому рахунку ПП "АСТЕРІ-ТУР" (код ЄДРПОУ 36322548, юридична та фактична адреса: м. Івано-Франківськ вул. Чорновола, 4г) № 26007554765600 відкритий в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 та зобов'язати ПАТ «Укрсиббанк» перерахувати всі арештовані кошти у національній валюті, що знаходяться на розрахунковому рахунку ПП "АСТЕРІ-ТУР" (код ЄДРПОУ 36322548, юридична та фактична адреса: м. Івано-Франківськ вул. Чорновола, 4г) № 26007554765600 відкритий в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 на рахунок № 29240828509101, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, з метою їх належного збереження заборонивши їх використання та розпорядження даними коштами, для забезпечення цивільного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» у кримінальному провадженні.
До початку розгляду клопотання, старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М. звернувся до слідчого суду із заявою в якій просить не розглядати його клопотання про накладення арешту на майно оскільки в цьому відпала необхідність.
За таких обставин, враховуючи подану старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М. заяву в якій він просить не розглядати подане клопотання, слідчий суддя вважає, що провадження з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М., погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області Чайка І.В., про накладення арешту на майно, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України , слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Барабан Ю.М., погодженого прокурором прокуратури Тернопільської області Чайка І.В., про накладення арешту на майно - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Кунцьо С.В.
The court decision No. 47687630, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/12899/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: