Court ruling № 47686087, 28.07.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11034/15-к

У Х В А Л А

28 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАРГО» ОСОБА_1 про перегляд судового за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАРГО» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2015 р. за клопотанням слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Видринського О.А. про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, вивчивши заяву представника ОСОБА_1, прикладені документи, перевіривши заяву представника на відповідність вимогам ст.462 КПК України, вважає, що вона не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, а тому її слід залишити без руху з встановленням представнику ОСОБА_1 строку для їх усунення.

Так, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та товариству з обмеженою відповідальністю «УКРКАРГО», в чиїх інтересах подано заяву, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429,462,464 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАРГО» ОСОБА_1 про перегляд судового за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити адвокату представнику товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАРГО» ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя