ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11708/15-ц
провадження № 2/753/5863/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.
Ухвалою судді від 08 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач протягом наданого строку з дня отримання ухвали усунув вказані недоліки але не в повному обсязі, оскільки на виконання вимог ухвали позивач не зазначив ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Оскільки вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунені, тому позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 47685147, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/11708/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: