АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/642/15 Справа № 706/1840/14-к Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Вітер Л. А. Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга прокурора на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року, відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року відносно ОСОБА_3.
Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Встановити строк до 13 липня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Гончарук
The court decision No. 47683073, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 706/1840/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: