УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 700/474/15-ц
Номер провадження 2/700/233/15
12 червня 2015 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №700/474/15-ц провадження №2/700/233/15 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Відродження» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Відродження» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на майно.
Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.107-114 ЦПК України перевірено. Виявлені предмет та основа позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Відродження» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу майнового паю та визнання права власності на майно.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам і копію позовної заяви з додатками до неї.
Відповідачам в термін до 23 червня 2015 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Призначити попереднє судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 23 червня 2015 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати:
Сторони позивача, представника позивача, відповідачів.
Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 47681887, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 700/474/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: