Court ruling № 47681008, 17.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8062/15-ц

Пров. №6/668/203/15

17.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені,-

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні в Ленінському відділі ДВС Кіровоградського МУЮ перебуває виконавче провадження №42677490 по виконанню викового листа №2-5000/09 виданого Суворовським районним судом м.Херсона на підставі рішення суду від 03.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №28.07/41-КЕК-08 від 02.06.2008 року.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір факторингу, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №28.07/41-КЕК-08 від 02.06.2008 року відступлено ПАТ «Дельта Банк».

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якому просить замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №2-5000/09, виданого 11.02.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона, а саме первинного стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на нового ПАТ «Дельта Банк».

У силу п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, у звязку із укладенням зазначеного договору факторингу, у даному зобовязанні змінився кредитор (стягувач).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість даної заяви та про необхідність заміни стягувача у зобовязанні.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №42677490 по виконанню виконавчого листа №2-5000/09 виданого 11.02.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона, а саме первинного стягувача публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на нового - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсону в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали.

СуддяОСОБА_3