Court ruling № 47680759, 06.11.2013, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/1019/13-ц

Номер провадження 2/659/205/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення Нижньосірогозької РДА, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та перерозподілу відумерлої спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, у якому просять визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Державним нотаріусом Нижньосірогозької державної нотаріальної контори 13 жовтня 2011р. по спадковій справі № 128/2009; визнати незаконним та скасувати розпорядження № 180-з голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації від 14 жовтня 2011р; надати додатковий строк ОСОБА_1. та ОСОБА_2 для звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини; зобов"язати Нижньоторгаївську сільську раду Нижньосірогозького району Херсонської області зробити перерозподіл відумерлої спадщини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.6 ч.2 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (а саме, не зазначено доказів відмови позивачам нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину та їх звернення до нотаріуса; не зазначено доказів визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою та передачі права на земельну ділянку, площею 4,6617 га Нижньоторгаївській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області);

- в порушення п.3 ч.2 в позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог (так, не зазначено в якій саме частині просять визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Державним нотаріусом Нижньосірогозької державної нотаріальної контори 13 жовтня 2011р. по спадковій справі № 128/2009, також не зазначено, після смерті кого із спадкодавців позивачі просять надати їм додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 6 ч. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції № 1918.495.1 від 16.09.2013р. судовий збір був сплачений лише позивачем ОСОБА_1, а квитанції про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 не додано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Нижньосірогозька державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення Нижньосірогозької РДА, надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та перерозподілу відумерлої спадщини, - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачам строк, але не пізніше пятиденного строку з моменту отримання ухвали суду, роз"яснивши, що в разі якщо позивачі відповідно до ухвали суду у зазначений строк не виконають вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цесельська О. С.