Справа № 667/3881/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 р.
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді Спічак О.Б.
секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємтсва «Агротех ОСОБА_2», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у статутному капіталі приватного підприємства,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 заявив клопотання про внесення змін в ухвалу суду від 03.07.2015 року забезпечення доказів в зв"язку з проведенням реорганізації Реєстраційної палати м. Херсона та зміною її назви, а саме витребувати з Відділа державної реєстрації юридичних осіб - підприємців ресєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні вибірковий витяг Статуту Приватного підприємства «АГРОТЕХ ОСОБА_2» від 29.11.11 року (ЄДРПОУ 35469388).
Представник відповідача за длорученням ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133,137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Уточнити ухвалу суду від 03.07.2015 року про витребування доказів, а саме: витребувати з Відділа державної реєстрації юридичних осіб - підприємців ресєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні вибірковий витяг Статуту Приватного підприємства «АГРОТЕХ ОСОБА_2» від 29.11.11 року (ЄДРПОУ 35469388).
Зазначені докази надати Комсомольському районному суду м. Херсона протягом семи діб з дня отримання ухвали суду.
Попередити про відповідальність, встановлену законом, за неподання або несвоєчасне подання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б.Спічак
The court decision No. 47680686, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 667/3881/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: