Decision № 47680402, 28.07.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/2530/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №11394127000 від 12.09.2008 року, за яким станом на 23.04.2015р. заборгованість складає: по кредиту та процентам у розмірі 7541,83 дол. США, що станом на 23.04.2015 року за курсом НБУ 22,542193 гривні за 1 дол.США, що еквівалентно 170009,39 грн. та по пені у розмірі 6672,25 грн. з яких: 6983,61 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1575,76 дол.США за строк з 27.06.2014 року по 23.04.2015 року; 558,22 дол.США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 575,76 дол.США за строк з 27.09.2014 року по 27.03.2015 року; 5459,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 23.04.2014 року по 23.04.2015 року; 1212,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.06.2014 року по 23.04.2015 року. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийняті - порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №228858 від 12.09.2008 року та порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №228857 від 12.09.2008 року. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач1 не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі та солідарно стягнути з відповідачів суми боргу за договором про надання споживчого кредиту, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», який 17.09.2008р. згідно Закону України «про акціонерні товариства» та внесених змін у статут - АКІБ «Укрсиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 12.09.2008 року було укладено кредитний договір №11394127000 з кінцевим терміном погашення не пізніше 12.09.2017 року, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14219,35 дол.США.

Правомірність надання позивачем кредиту у доларах США підтверджується копію ліцензії НБУ №75 від 24.12.2001 року та дозвілу НБУ№75-2.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника від 12.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №228858 та 12.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №228857. Відповідно Договору відповідачі взяли на себе обов'язок належним чином виконувати зобов'язання за Кредитним Договором, повернути кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах визначених Кредитним договором.

27 лютого 2009 року було між Позивачем та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №11394127001 до Договору про надання споживчого кредиту №11394127000 від 12 вересня 2008 року щодо зміни схеми погашення кредиту, а саме зазначеною угодою передбачено, що ОСОБА_1 повинен був сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 235,00 дол.США 27 числа кожного місяця.

31 березня 2009 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до Договору про надання споживчого кредиту №11394127000 від 12 вересня 2008 року, якою передбачено перенесення строків виконання зобовязань Позичальника зі сплати процентів за Договором, а саме сплата нарахованих процентів за використання кредитних коштів в період з 01 лютого 2009 року по 27 лютого 2009 року, здійснюється Позичальником в період з 01.03.2011 року по 14.03.2015 року.

Згідно Додатку №2 до кредитного договору №11394127000 від 12.09.2008 року, а саме графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту - Відповідач1 повинен був кожного місяця здійснювати ануїтентний платіж по зазначеному кредитному договору.

За вих.№30-11/22862 від 03.03.2015 року Відповідачам були направлені попередження позивача про погашення заборгованості, згідно списку рекомендованих відправлень №053150992987 та №053150992991. На попередження відповідачі не відреагували, однак отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.03.2015 року, яке отримала ОСОБА_3

Заборгованість, яка виникла у звязку з тим, що Відповідач не виконує свої зобовязання, підтверджується довідками-розрахунками, а саме станом на 23.04.2015 року.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно із п.3.1.2 Правил банк має право вимагати від позичальника (відповідача 1) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит у порядку, визначеному розділом 6 Правил, у разі порушення відповідачем 1 терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на один місяць. Відповідно до п.3.4.3. Правил позичальник зобов'язаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком процедури щодо дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Правил.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України - грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст.543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісця до дня повернення позики.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлено договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку розмір заборгованості за кредитним договором №11394127000 від 12.09.2008 року (в системі обліку банку договір №11394127001) по кредиту та процентам станом на 23.04.2015 року складає 7541.83 дол. США (Сім тисяч п'ятсот сорок один долар США 83 цнт.) та по пені у розмірі 6672,25 грн. (Шість тисяч шістсот сімдесят дві грн. 25 коп..), з яких: 6983.61 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1575.76 дол.США за строк з 27.06.2014 року по 23.04.2015 року, 558.22 дол.США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 27.09.2014 року по 27.03.2015 року, 5459.72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 23.04.2014 року по 23.04.2015 року, 1212.53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.06.2014 року по 23.04.2015 року.

Виходячи з положень статті 99 Конституції України, статтей 192, 533 ЦК України, статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті.

Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 10-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11394127000 від 12.09.2008 року (в системі обліку банку договір №11394127001) по кредиту та процентам у розмірі 7541,83 дол. США (Сім тисяч п'ятсот сорок один долар США 83 цнт.) та по пені у розмірі 6672,25 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят дві грн. 25 коп..), з яких: 6983,61 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1575,76 дол.США за строк з 27.06.2014 року по 23.04.2015 року; 558,22 дол.США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 27.09.2014 року по 27.03.2015 року; 5459,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 23.04.2014 року по 23.04.2015 року; 1212,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.06.2014 року по 23.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк судові витрати у розмірі 1766 грн. 82 коп. (тисяча сімсот шістдесят шість гривень вісімдесят дві копійки), а саме у рівних частках з кожного по 588 грн. 94 коп. (пятсот вісімдесят вісім гривень девяносто чотири копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин