Court ruling № 47680035, 14.03.2012, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа 2103/251/2012 року

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернлася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. Але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві:

1. Не обгрунтувала позов, а саме:

а) чи має відповідач змогу надавати матеріальну допомогу на навчання сина, і не зазаначила докази на підтвердження цьому ( в позові зазаначено що відповідач не має змоги надати матеріальну допомогу);

б) із чого вона виходила при призначенні розміру аліментів, які просить стягнути з відповідача.

2. Не конкретизувала позовні вимоги (аліменти стягуються на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, а не на користь матері).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиський районний суд

Херсонської області ОСОБА_3