Court ruling № 47679767, 30.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/9468/15-к Головуючий у 1 інстанції :

Провадження № 11-сс/790/944/15 Руднєва О.О.

Категорія: про застосування запобіжного Доповідач : Шевченко В.В. заходу (ст.194 КПК України)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - Шевченко В.В.,

суддів - Виноградової О.П., Меркулової Т.В.,

за участю прокурора - Медведєва М.Ю.,

з секретарем - Серпуховою О.В.,

розглянула у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 червня 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2015 року провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 червня 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 50 000 грн. закрите на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв*язку із відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

Після внесення тексту ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом виявлена описка у вступній частині ухвали від 25 червня 2015 року, а саме: невірно зазначений номер справи 638/1730/15-к, замість вірного 638/9468/15-к, а також у резолютивній частині ухвали помилково зазначено найменування суду першої інстанції, що постановив оскаржувану ухвалу «Фрунзенський районний суд м.Харкова», замість вірного «Дзержинський районний суд м.Харкова».

Вказані описки є очевидними та на суть прийнятого апеляційним судом рішення не впливають.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали від 25 червня 2015 року та зазначити номер справи 638/9468/15-к, а також в резолютивній частині ухвали вірно зазначити найменування суду, що постановив оскаржувану підозрюваним ОСОБА_3 ухвалу від 08 червня 2015 року - Дзержинський районний суд м.Харкова.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2015 року та зазначити номер справи 638/9468/15-к; у резолютивній частині ухвали зазначити про закриття провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 червня 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 50 000 грн.

Головуючий :

Судді :