ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1835/15-ц
2/636/1133/15
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Панаід І.В.,
за участю секретарясудових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якості третьої особи вказавши ОСОБА_4, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №91/А-08 від 08.07.2008 р. в розмірі 95470, 51 грн. звернути стягнення на будинок розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, буд.44, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки №91/А-08 від 08.07.2008 р. ПАТ «Приватбанк»; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку розташованому за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, буд.44, та стягнути з відповідача судові витрати.
Одночасно, позивачем було подано заяву про витребування судом довідки про складі сім'ї відповідача та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки.
Необхідність витребування таких відомостей мотивована позивачем тим, що при вирішені справи по суті в частині виселення відповідача та інших осіб які зареєстровані та проживають у будинку розташованому за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Добролюбова, буд.44, зі зняттям з реєстраційного обліку, позивачу необхідна інформація про склад сімї та реєстрацію осіб за вказаною адресою.
Перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.
Так, позивачем не зазначені вичерпні відомості про установу або організацію, яка має у своєму розпорядженні інформацію про складі сім'ї відповідача та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки. Також позивачем не додані до заяви належні докази того, що таку інформацію він не має змоги отримати самостійно від тієї установи або організації, від якої таку інформацію має витребувати суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47679546, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/1835/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: