Справа № 2033/1985/2012
Провадження № 2-н/2033/314/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
19.03.2012 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Харківський завод металевих конструкцій», -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 , який мешкає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Харківський завод металевих конструкцій»заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 088 грн. 71 коп.
Заява подана до суду 19.03.2012 року з додержанням ст. ст. 98,99 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.82, 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Харківський завод металевих конструкцій».
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47678705, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/1985/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: