. Справа № 2 2502/2011р.
УХВАЛА
26.01.2012 Фрунзенський районний суд міста Харкова
в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
встановив :
Рішенням суду від 13 грудня 2011р. було задоволено позивні ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
Позивач звернувся до суду з заявою 24.01.2012р. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що у рішенні суду помилково вказано по батькові відповідача «Юрійович», а потрібно «Сергійович».
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки
У звязку з тим, що у рішення зроблена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Ухвалив :
Виправи описку в рішення суду від 13.12.2011 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, вважати правильним по батькові відповідача «Сергійович», замість «Юрійович».
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання ухвали
Головуючий суддя -
The court decision No. 47678587, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2033/2-2502/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: