Справа №3-3801/2011
Провадження № 3/2033/64/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2012 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції Фрунзенському у районі м. Харкова відносно:
Гр. ОСОБА_1, 1003.1957 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ліквідатором ТОВ „Шимко, мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 2-Г, кв. 126 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ „ Шимко за адресою: м. Харків, пр. Московський, 250-Б, де гр. ОСОБА_1 працює ліквідатором, було встановлено порушено податкового обліку згідно акта перевірки від 01.12.2011 року № 3619/23-212/31150320, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ від 02.12.2010 року та встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року та 3-й квартал 2011 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом від 01.12.2011 року серія АА № 161530.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 47678535, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/3-3801/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: