№ д. 2033/1-452/11
№пр. 1/645/188/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.05.2013 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Бондаревой И.В., при секретаре - Витко Я. А.
с участием прокурора - Божко К. Н., защитников - адвокатов Онищенко Н. И., Бежановой А. В., Кушнаренко Н. И., Лойко В. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_7 ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_8 ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_7 ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_8 ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины. Досудебное следствие по данному уголовному делу проводило СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Представители гражданского истца ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, свидетели ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20., ОСОБА_21 на вызовы в судебные заседания не являются, в связи с чем, суд лишен возможности путем их допроса непосредственно исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в судебном заседании объявить перерыв, доставить представителей гражданского истца ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20., ОСОБА_21 в судебное заседание приводом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.68, 70, 72, 290, 292 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Представителей гражданского истца:
-ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
-ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;
-ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;
-ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_5;
Свидетелей:
-ОСОБА_13, проживающего по адресу: АДРЕСА_6;
-ОСОБА_14, проживающего по адресу: АДРЕСА_7;
-ОСОБА_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_8;
-ОСОБА_16, проживающего по адресу: АДРЕСА_9;
-ОСОБА_17, проживающего по адресу: АДРЕСА_10;
-ОСОБА_18, проживающую по адресу: АДРЕСА_11;
-ОСОБА_19, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_20, проживающую по адресу: АДРЕСА_12;
-ОСОБА_22, проживающего по адресу: АДРЕСА_13.
-ОСОБА_23, проживающего по адресу: АДРЕСА_14;
приводом в судебное заседание на 22 мая 2013 года к 11 час. 00 мин.
Исполнение привода возложить на УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области. Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья
The court decision No. 47676166, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2033/1-452/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: