№ 47675624, 12.10.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/7726/2012

Провадження № 3/2033/2490/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної міжрайонної ДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого арбітражним керуючим ВАТ Харківського цегельного заводу № 13, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи арбітражним керуючим ВАТ Харківського цегельного заводу № 13, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 7, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у загальній сумі 688261 грн., чим порушив п. 4.1 ст. 4 п. п. 7.2.6 п. 7.2 п. п. 7.3.1 п. 7.3 п. п. 7.4.4,7.4.5 п. 7.4 ст. 7 закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97-ВР та п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України; занижено ПДВ на суму 30027 грн.; занижено збір за забруднення навколишнього середовища на суму 86,84 грн., чим порушено п. 4 Постанови КМУ № 303 від 01.01.1999 року; не надано декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства за 2012 рік, чим порушено ст. 49 Податкового кодексу України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 534137 від 06.09.2012 року, актом позапланової виїзної перевірки № 2007/22-106/00291888 від 06.09.2012 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: