У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
Cправа №2033/8799/2012
Провадження №2/2033/2646/2012
04.12.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Трофімов В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП Залізничавтоматикадо ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП Залізничавтоматиказвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Позовна заява подана до суду 08.11.2012 року з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
03.12.2012 року судом отримано на запит суду відповідь Адресно-довідкового бюро ГУДМС, УДМС України в Харківській області стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_2: м. Харків, пр.-т Московський, 222, кв.60, суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП Залізничавтоматика до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться „20 грудня 2012 року о „12 годині „00 хвилин , в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 47675540, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2033/8799/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: