Провадження № 2/2033/1373/2012
Справа № 2033/ 2916/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
( вступна та резолютивна частина)
19.07.2012 Фрунзенський районний суд м.Харкові у складі: головуючого - судді Алфьрової Т.М.за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором,-
встановив:
Керуючись ст. 209 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором задовольнити.
Стягнути на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ",( код в ЄДРПОУ 22684157) , солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти за кредитним договором № Д КД-00077 від 8 червня 2010 р., а саме: заборгованість в загальній сумі 14028 грн. 23 коп., ( чотирнадцять тисяч двадцять вісім грн.) у тому числі зі сплати процентів - 10137 грн. 66 коп., ( десять тисяч сто тридцять сім грн.) з повернення кредиту - 3890 грн. 57 коп.( три тисячі вісімсот девяносто грн.)
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "САМОПОМІЧ", код в ЄДРПОУ 22684157, з кожної окремо: суму сплаченого судового збору по 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачєм до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано
Суддя
The court decision No. 47675084, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2033/2916/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: