3-4244/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 93 кв. 29, працює головним бухгалтером ТОВ ВК Маркет,
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2011р. року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ ВК Маркет, юридична адреса м. Харків, пр. Тракторбудівників, б. 57
При проведенні перевірки було встановлено порушення, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2010р. по 31.03.2011р. у загальній сумі 80305 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки ДПІ у Московському районі м. Харкова №2140/23/32676113 від 12.07.2011 р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд за викликом ОСОБА_1 не зявилася.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 47673278, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4244/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: