Справа № 629/2037/13-ц
№ провадження 2/629/2/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2015року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення та виселення.
15.07.2013 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала зустрічний позов до ПАТ КБ «Приватбанк»,треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_2, про визнання недійсним іпотечного договору.
02.08.2013 року через канцелярію суду ОСОБА_3 надав позов до ПАТ КБ»Приватбанк»,треті особи: ОСОБА_1,ОСОБА_2,про визнання недійсним іпотечного договору.
20.07.2015 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4,надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси,оскільки він знаходиться у м.Одесі й має певні труднощі щодо своєчасного прибуття до м. Лозова для участі в судових засіданнях, через велику відстань.
Учасники судового розгляду не заперечували проти даного клопотання.
Статтею 158-1 ч.1ЦПК України передбачено,що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи,суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу,шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 1 ст.158 -1ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_1,ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору до розгляду Лозівським міськрайонним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси на 9год.30хв. 03 вересня 2015 року, за адресою: м.Одеса,вул..Балківська,33
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Дегтярчук
The court decision No. 47673169, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/2037/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: