Від відповідача
Представник не з'явився.
У судовому засіданні оголошувалась
перерва до 28.02.2007 року.
Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача несплаченої суми фінансових санкцій
у розмірі 1700,00 грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, у судовому засіданні 15.02.2007 року відповідач проти позовних вимог
заперечував та зазначив про неотримання ним рішення НОМЕР_1 про застосування
фінансових санкцій.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача господарський суд
встановив
Як свідчать матеріали справи, на
підставі проведеної працівниками позивача перевірки господарської одиниці -магазину з кафетерієм, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, та належить відповідачу був складений акт перевірки НОМЕР_2,
відповідно до якого встановлено порушення ст. 15 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 № 481/95-ВР, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без
наявності ліцензії.
За результатами перевірки
позивачем згідно п. 5, 6 Порядку
застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України № 481/95-ВР”, затвердженого Постановою КМУ
від 02.06.2003 року № 790 прийнято рішення НОМЕР_3 та, на підставі абз. 5 ч. 2
ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від
19.12.1995 № 481/95-ВР, застосовано
фінансові санкції -штраф у розмірі 1700,00 грн.
Як свідчать матеріали справи,
відповідачем вказане рішення було отримано 17.05.2006 року, що підтверджується
поштовим повідомленням НОМЕР_4 (а.с. 16). та в установлений законом строк не
оскаржене.
Враховуючи, що рішення НОМЕР_1
відповідачем в установлений законом строк не оскаржено, відповідач має
заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., яка станом
на день розгляду справи залишилась несплаченою.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону
України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94,
161-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_5
на користь Держави ( державний бюджет Ленінського району, р/р 31119106600005,
МФО 826013, в УДК у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 23030300,
ЄДРПОУ 23626096) фінансові санкції у
сумі 1700,00 грн.
Постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.
Про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
| Суддя | О.В.Ткаченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 476731 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 476731 ?
Дата ухвалення - 28.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 476731 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 476731 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 476731, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 476731, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 476731 refers to case No. 6/31/07
This decision relates to case No. 6/31/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
