№ 2004/2-351/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Братушкіній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає, добровільної домовленості між ними не досягнуто.
Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 500 грн. кожного місяця, мотивуючи тим, що він не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. В даний час працює неофіційно, хоча має мінливий, нерегулярний дохід, однак матеріально забезпечений. Добровільної домовленості між ними не досягнуто. Крім того, просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Позивач у судове засідання не з"явилась, надала заяву з проханням розгляду справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, уточнив, що заробляє тимчасовими заробітками, в звязку з чим має нерегулярний, мінливий дохід.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 136274, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 476 від 14.07.2011 року, виданої ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матірю.
Відповідач офіційно не працює, доказів протилежного суду надано не було. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд... може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 400 грн. щомісячно, в задоволенні решти вимог - відмовити. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 208, 209, 214, 215, 367 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 19.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя
The court decision No. 47671965, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2004/2-351/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: