Court ruling № 47671888, 30.07.2015, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
610/523/15-ц
Document №
47671888
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №610/523/15-ц

Провадження №2-во/610/18/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача -ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №610/523/15-ц, провадження №2/610/273/2015 за позовом ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою новим власником, примусове виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20.04.2015 року у цивільній справі №610/523/15-ц, провадження №2/610/273/2015, було задоволено позов ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою новим власником, примусове виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації.

На підставі вищезазначеного рішення суду 05.06.2015 року позивачу було видано виконавчий лист.

23.07.2015 року представником позивача - ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні вищезазначеного виконавчого листа.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що на другій сторінці виконавчого листа неправильно зазначено прізвище боржника - «Янківська», та її дата народження -«11.02.2010 року», тоді як правильним є прізвище боржника - «Янковська», та її дата народження - «30.01.1985 року».

Про час і місце розгляду заяви сторони повідомлялись належним чином.

Представником позивача - ОСОБА_1 було подано заяву про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності позивача - ОСОБА_2 та його представника.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву представника позивача - ОСОБА_1 та додані до неї документи, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05.06.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області по цивільній справі №610/523/15-ц, провадження №2/610/273/2015 за позовом ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою новим власником, примусове виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації, зазначивши у графі «прізвище, імя по батькові (повне найменування боржника, дата, місце народження)» прізвище боржника - «Янковська», та дату народження боржника - «30.01.1985 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47671888 ?

Документ № 47671888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47671888 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47671888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47671888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47671888, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47671888, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47671888 refers to case No. 610/523/15-ц

This decision relates to case No. 610/523/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47671884
Next document : 47671897