Decision № 47669944, 21.07.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.07.2015
Case No.
559/584/15-ц
Document №
47669944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/584/15-ц

2/559/400/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідача 119 373 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 06.02.2014 року між ПАТ „ВТБ Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700523299В, згідно якого банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 100000 грн., строком повернення 06.02.2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2. Днем видачі кредит вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідач зобов'язувався щомісяця в строки зазначені в графіку повернення кредиту, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі. Виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором.

Однак, відповідач належним чином умови договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 02.07.2014 року, за ним рахується заборгованість на загальну суму 119373 грн. 61 коп., що складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 93311 грн. 58 коп., простроченої суми кредиту за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року - 6 688 грн. 42 коп.; суми нарахованих відсотків за період з 06.06.2014 року по 30.06.2014 року - 819 грн. 73 коп., суми прострочених відсотків за період з 06.02.2014 року по 05.06.2014 року - 3 943 грн. 03 коп., суми нарахованої комісійної винагороди за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року - 1690 грн., суми простроченої комісійної вигоди за управління кредитом за період з 06.02.2014 року по 31.05.2014 року - 6 760 грн., пені за прострочене тіло за період з 07.03.2014 р. по 02.07.2014 року в сумі 2 381 грн. 99 коп., пені по прострочених нарахованих відсотках за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року в сумі 1 379 грн. 06 коп., пені по простроченій комісійній вигоді за управління кредитом за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року в сумі 2 399 грн. 80 коп..

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

Представник позивача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, зави про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не подав.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 06.02.2014 року між ПАТ „ВТБ Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700523299В, згідно якого банк надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 100000 грн., строком повернення 06.02.2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних (а.с.6-8).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2. Днем видачі кредит вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідач зобов'язувався щомісяця в строки зазначені в графіку повернення кредиту, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі. Виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором.

Однак, відповідач належним чином умови договору не виконує, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 02.07.2014 року, за ним рахується заборгованість на загальну суму 119373 грн. 61 коп., що складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 93311 грн. 58 коп., простроченої суми кредиту за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року - 6 688 грн. 42 коп.; суми нарахованих відсотків за період з 06.06.2014 року по 30.06.2014 року - 819 грн. 73 коп., суми прострочених відсотків за період з 06.02.2014 року по 05.06.2014 року - 3 943 грн. 03 коп., суми нарахованої комісійної винагороди за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року - 1690 грн., суми простроченої комісійної вигоди за управління кредитом за період з 06.02.2014 року по 31.05.2014 року - 6 760 грн., пені за прострочене тіло за період з 07.03.2014 р. по 02.07.2014 року в сумі 2 381 грн. 99 коп., пені по прострочених нарахованих відсотках за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року в сумі 1 379 грн. 06 коп., пені по простроченій комісійній вигоді за управління кредитом за період з 07.03.2014 року по 02.07.2014 року в сумі 2 399 грн. 80 коп. (а.с.21-22).

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549-551, 625, 631, 1046 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 22.06.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319, МФО 321767, р/р 32003177501 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 119 373 (сто дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят три ) грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір в розмірі 1 193 (одну тисячу сто дев'яносто три) грн. 75 коп..

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47669944 ?

Документ № 47669944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47669944 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47669944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47669944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47669944, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 47669944, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47669944 refers to case No. 559/584/15-ц

This decision relates to case No. 559/584/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47669934
Next document : 47669958