АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4776/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2121/15Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
Суддів: Хіль Л.М., Панченка О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товарисва Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_2
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права власності на вклад на підставі укладених договорів та про відступлення права вимоги, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді: Л.М. Хіль
ОСОБА_9
The court decision No. 47669749, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/4776/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: