АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/1488/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2318/15Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Хіль Л.М.
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Мартєва С.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка ОСОБА_2
на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 червня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Хіль
Судді: О.Ю. Кузнєцова
ОСОБА_4
The court decision No. 47669747, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 542/1488/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: