Справа № 545/335/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"20" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
за участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2015 року по цивільній справі № 545/335/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництвопризначена судова будівельно-технічна експертиза.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме: вказати період поліпшення житлового будинку - « з 01.01.1987 по 06.09.2013 року», замість помилкового - «01.01.1987 по 06.09.2007 року» та уточнити літери господарських будівель.
Представник позивача просив заяву задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представники відповідача заперечували проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про виправлення описок в ухвалі суду з таких підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦАК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при наборі тексту судового рішення були допущені описки з технічних причин, тому вона підлягають виправленню.
Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2015 року по цивільній справі № 545/335/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництвопризначена судова будівельно-технічна експертиза.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
«1. Яка ринкова вартість проведених у період з 01.01.1987 по 06.09.2013 року витрат на поліпшення житлового будинку №7(літ. А-1), прибудови(літ. а) та витрат на будівництво господарських будівель та споруд: сараю(літ. Д), гаража(літ. Д1), навісів тимчасових(літ. д,д1), погреба(літ. д2), гаража тимчасового(літ. Ж), гаража(літ. З) колодязя (літ. №2), що розташовані у домоволодінні у с. Івашки по вул. Зеленій,7 Полтавського району та області?»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47669290, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/335/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: